Relator de Libertad de Expresión de la ONU presenta ante el Consejo de Derechos Humanos informe sobre la grave situación de la libertad de expresión en México.

● El Relator de la ONU sostiene que las agresiones, amenazas y limitaciones en contra del ejercicio de la libertad de expresión en México son una constante, sumado a los pocos esfuerzos y falta de voluntad de las autoridades.
● A pesar de contar con una Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión , México ha hecho poco o ningún progreso para erradicar la impunidad.
● Las organizaciones de las sociedad civil confían en que el escrutinio internacional es una oportunidad para evidenciar la grave situación de derechos humanos que se vive en el país.

19 de junio de 2018.

El Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), David Kaye, presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra el informe final de la misión llevada a cabo del 27 de noviembre al 4 de diciembre de 2017 en conjunto con Edison Lanza, Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En el informe se constata lo que periodistas y organizaciones de la sociedad civil han reiterado en múltiples ocasiones, respecto a la profunda crisis en materia de derechos humanos que vive México, que en lo transcurrido del año ha cobrado la vida de 5 periodistas presuntamente en relación con su labor, producto de la descompostura del estado de derecho.
​Los ataques contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos son generalizados en todo el país, sin que a la fecha existan resultados de las autoridades que permitan el ejercicio de ambas labores. La ausencia de recursos, personal capacitado, generación de capacidades técnicas y la inadecuada coordinación entre instituciones federales y estatales persiste, manteniendo el Estado mexicano la deuda relativa a la construcción e implementación de una política pública integral en materia de protección. ​Si bien se cuentan con diversos órganos especializados para brindar protección, como es el caso del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la Fiscalía Especial para la Investigación de Delitos en Contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) y la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV); ha quedado en evidencia que las autoridades no tienen planes de protección e investigación efectivos, al no reaccionar a la diversidad de formas de violencia y no agotar las líneas de investigación referentes a su labor periodística, ni de análisis contextual que permita identificar a los presuntos responsables. Preocupa especialmente a los relatores los altos índices de impunidad reflejados en la falta de investigaciones sobre desaparición forzada y casos emblemáticos de agresiones a periodistas. El informe señala que FEADLE carece de planes de investigación eficaces, no agota todas las líneas de investigación, no identifica a todas las personas responsables de delitos (lo cual incluye a autores intelectuales y cómplices), y no analiza el contexto.
Además preocupa la falta de independencia de la Fiscalía frente a las agresiones cometidas por autoridades, ejemplo de falta de investigación diligente es el espionaje con Pegasus que a un año sigue sin mostrar avances.
​La ausencia de políticas integrales en materia de protección impactan el ejercicio periodístico, sobre todo en un contexto en donde, los ataques físicos, intimidaciones, estigmatización, criminalización, discriminación, acoso judicial, espionaje y desplazamiento, entre otras formas de agresión que incluyen la esfera digital, continúan en al menos el 99.6% sin ser resueltas. Además, tal como re-afirma el Relator Kaye, existen amenazas legales a la libertad de expresión, como lo es la recién aprobada Ley de Seguridad Interior, que podrían tener un impacto negativo en el acceso a información, el nivel de supervisión de las actividades de inteligencia y el uso de la fuerza durante manifestaciones; las discusiones sobre la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que de ser aprobadas criminalizarían a las radios comunitarias, así como los casos de inadecuada regulación de la protesta social y del uso de la fuerza. El informe manifiesta su preocupación por lo niveles de concentración mediática que ponen en riesgo la diversidad y el pluralismo, si bien el nuevo marco normativo de telecomunicaciones y radiodifusión es un avance, persisten altas concentraciones en los servicios audiovisuales y en algunos casos aumentaron como es el caso de la televisión de paga, por lo que hace un llamado a reforzar las acciones que garanticen la diversidad y pluralismo para la sociedad mexicana. Al mismo tiempo remarca que el Estado mexicano debe realizar mayores esfuerzos para que la población más vulnerable tenga acceso a la banda ancha, pues aún se mantienen fuertes barreras para dicho acceso, especialmente para los pueblos y comunidades indígenas. ​Para las organizaciones de la sociedad civil mexicanas el escrutinio internacional es una oportunidad para evidenciar la grave situación de derechos humanos que se vive en el país, razón por la cual agradece al Relator Especial de la ONU sobre libertad de opinión y de expresión, la realización de encuentros con la sociedad civil, y solicitamos el seguimiento y verificación de cada una de las recomendaciones emitidas. Así mismo instamos a la administración Federal y las distintas instancias relacionadas con la política de protección e impartición de justicia, a que sean implementadas las recomendaciones emitidas en el informe dirigidas a: adoptar medidas para abordar la situación estructural de impunidad, asegurar una protección efectiva, garantizar la efectiva cooperación y coordinación entre los niveles federal y estatal para proteger a periodistas y personas defensoras de derechos humanos, proveer al Mecanismo federal de Protección con los recursos humanos y económicos necesarios, prestar especial atención a las personas periodistas desplazadas, e implementar una serie de medidas para prevenir la repetición de agresiones.

Por último hacemos un llamado especial a los distintos candidatos de elección popular, a desarrollar acciones concretas dentro de sus planes de gobierno, dirigidas a la creación de una política pública integral de protección por parte de todas las instancias de los tres niveles de gobierno, tanto para personas defensoras de derechos humanos como periodistas.

Article 19, Asociación Mexicana de Derecho a la información (AMEDI), Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC Mx), Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica (CIC-PC), Centro Nacional de Comunicación Social A.C (Cencos), Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC), Espacio OSC para la protección de personas defensoras y periodistas,, Red de Periodistas de a Pie, Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), Reporteros Sin Fronteras (RSF), Servicios y Asesoría para la Paz A.C (Serapaz) y Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).

Las organizaciones que integran el Espacio OSC:

Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (ACUDDEH); ARTICLE 19; Asociación Mundial de Radios Comunitarias, México (AMARC Mx); Casa de los Derechos de Periodistas A.C.; Casa del Migrante Saltillo; Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A.C. (CIC-PC); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA); Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos); Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH); Comité Cerezo México; Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC); JASS Asociadas por lo Justo; Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (RedTDT); SMR: Scalabrinianas, Misión con Migrantes y Refugiados; Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz). El Espacio OSC está acompañado por Amnistía Internacional (AI) y Brigadas Internacionales de Paz (PBI) – Proyecto México.

Para mayor información, favor de contactar a:
(Incluir nombres y números de contacto, bien sea por organización o por tema)

Red de Periodistas del Noreste exige justicia ante asesinato de Héctor González

La AMARC México manifiesta su absoluta solidaridad con las exigencias de la Red de Periodistas del Noreste expresadas en su Comunicado al Gobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca, al Presidente de la República y a la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Libertad de Expresión, ante un nuevo asesinato cometido el día de hoy y tercero en el mes, en la persona del periodista Héctor González Antonio, en Ciudad Victoria, Tamps.

COMUNICADO DE LA RED DE PERIODSTAS DEL NORESTE

AL GOBERNADOR DE TAMAULIPAS, FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA

AL GOBIERNO FEDERAL ENCABEZADO POR ENRIQUE PEÑA NIETO

A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN (FEADLE).-

 La muerte de nuestro colega Héctor González Antonio, quien fue encontrado en una calle de Ciudad Victoria, Tamaulipas, nos pone nuevamente de luto y en alerta.

González Antonio luce golpes y fue hallado sin zapatos ni camisa, lo cual revela circunstancias violentas en torno a su fallecimiento, que ocurre cuando todavía no se marchitan las flores de las coronas de Alicia Díaz, asesinada en Monterrey la semana pasada.

El recuento no es ocioso y nuestra exigencia no se desgasta: en la Red de Periodistas del Noreste demandamos de las autoridades de Tamaulipas y al gobierno federal una investigación clara y a fondo sobre el asesinato del corresponsal del periódico Excélsior.

Además, exigimos mantener las garantías necesarias para el ejercicio de nuestra profesión.

A nuestros colegas de Tamaulipas, esa zona tan peligrosa para ejercer el periodismo, les recordamos que no están solos, porque las agresiones contra uno nos afectan a todos. Toda nuestra solidaridad con ustedes.

A los familiares de Héctor González Antonio, nuestras condolencias.

FIRMA

Red de Periodistas del Noreste

(Integrada por periodistas de Coahuila- Durango- Nuevo León- San Luis Potosí- Tamaulipas- Zacatecas).

CAE OTRO PERIODISTA, ABATIDO EN LA FECHA DE CONMEMORACIÓN DE LA MUERTE DE JAVIER VALDEZ


Mientras en diferentes ciudades del país se conmemoraba el primer aniversario de la muerte del periodista sinaloense Javier Díaz, en Villahermosa, Tabasco, fue ejecutado Juan Carlos Huerta, el cuarto periodista asesinado en lo que va del año.

Como brutal recordatorio de la permanente amenaza que pende sobre el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión e México, continúan sumándose uno tras otro, imparables e impunes, los crímenes que pretenden imponer silencio sobre gravísimas condiciones de deterioro social, cuya denuncia ha costado la vida a más de 130 mujeres y hombres en el ejercicio de la información y comunicación desde el año 2000 a la fecha.

El grito de ¡Basta! que surgió solidario de miles de voces hace un año ante el impresionante espectáculo del periodista galardonado con el Premio Internacional a la Libertad de Prensa, abatido a balazos precisamente por ejercer esa libertad, ha seguido sonando en el vacío, con muy pobres resultados cuando se suman nuevos hechos de sangre.

La exigencia de justicia, de fin a la impunidad, de cambio urgente en las condiciones de degradación económica y social que surgen de todos los ámbitos de la sociedad. tiene en este sector a uno de los más agraviados por quienes son acusados de ser los principales perpetradores de agresiones y crímenes contra periodistas y comunicadores: la narcodelincuencia y los funcionarios públicos, “los malos que están en el narcotráfico y en el gobierno”, como dijera Valdez en su memorable y premonitorio discurso de 2011 al advertir lo difícil que era esperar justicia de quienes son sospechosos de complicidad.

La AMARC, Asociación Mundial de Radios Comunitarias, capítulo México, en el aniversario del sacrificio de Javier Valdez rinde homenaje a los hombres y mujeres que como él, han ofrendado su vida en defensa de la libertad de expresión, pilar para la defensa de todos los demás derechos humanos, y ante la consumación de un nuevo crimen exige a las autoridades cumplir con su obligación de responder a los reclamos de justicia a través de la investigación expedita y castigo de los responsables, o su RENUNCIA ante esa manifiesta incapacidad, tan cercana a la complicidad y permisividad.

LEGALIZA PEÑA NIETO MALAS PRÁCTICAS CON LA #LEY CHAYOTE

Peña Nieto legaliza las malas prácticas con la #LeyChayote

  • Sin atender las recomendaciones y observaciones de la sociedad civil, Enrique Peña Nieto aprobó la #LeyChayote que atenta contrala libertad de expresión.
  • Se perdió la oportunidad histórica de avanzar hacia la construcción de una democracia con #MediosLibres.
  • El Juzgado de primera instancia no notificó sobre el cumplimiento de la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ciudad de México, 11 de mayo de 2018.- A seis años del surgimiento del movimiento #YoSoy132, y a seis años de su promesa de regular la publicidad oficial, el presidente Enrique Peña Nieto expidió la Ley General de Comunicación Social en el Diario Oficial de la Federación, que no atiende los problemas centrales de la publicidad oficial y, por el contrario, legaliza las malas prácticas. La ley publicada el día de hoy por el Presidente de la República, invita a la censura, el gasto desmedido de los recursos públicos, la información falsa, la uniformidad de medios, la corrupción y otras malas prácticas.

Sin atender las peticiones, señalamientos y recomendaciones emitidas por la sociedad civil, los organismos constitucionalmente autónomos y los organismos internacionales de Derechos Humanos, el poder Ejecutivo y el Legislativo perdieron la oportunidad histórica de avanzar hacia la construcción de una democracia con medios libres. La falta de voluntad política y compromiso por parte de los legisladores en todo el proceso de elaboración de la ley resultó en la emisión de una ley que atenta contra la libertad de expresión y el derecho a la información, y que obedece a intereses particulares y no a los de la sociedad.

A la par, es importante recalcar que el Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México que conoció el asunto en primera instancia, no ha resuelto sobre el cumplimiento de la sentencia del juicio de amparo promovido por ARTICLE 19 para regular la publicidad oficial, la cual fue emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 15 de noviembre de 2017.

En una apresurada publicación el Ejecutivo Federal se ha manifestado sin esperar el pronunciamiento sobre el debido cumplimiento de una ley que no cumple los estándares mínimos de la materia.

El Colectivo #MediosLibres rechaza la #LeyChayote, que no fue elaborada dentro de un proceso de Parlamento Abierto y de articulación con la sociedad civil. Esta ley es una simulación para cumplir el mandato establecido por la Corte y no entrar en desacato

A través de esta aventurada publicación, se refleja el poco compromiso político y social que esta administración ha tenido en estos casi seis años de gobierno, y más grave aún, deja pendiente el compromiso asumido al entrar en funciones de regular la publicidad oficial.

FORO DE SUSTENTABILIDAD DE MEDIOS SOCIALES COMUNITARIOS E INDÍGENAS

Participación de Héctor Camero Haro, Representante Nacional de AMARC

Hector Camero, Representante Nacional de Amarc México en Foro De Sostenibilidad Instituto Federal de Telecomunicaciones México

Posted by Amarc MX on Tuesday, April 17, 2018

 

Maru Chavez, fundadora de Violeta Radio e integrante de la Mesa Nacional de la Amarc México, durante el Encuentro sobre sostenibilidad de las redes y medios sociales Comunitarios e indígenas. Instituto Federal de Telecomunicaciones México Sipam, Salud Integral para la Mujer A.C.

Posted by Amarc MX on Tuesday, April 17, 2018

Participación de Maru Chávez, integrante de la Mesa Nacional de AMARC y fundadora de Violeta Radio

Guadalupe Blanco, directora de Radio Nanhdiá , habla sobre las sostenibilidad de las radios de uso social indígena durante el Encuentro sobre sostenibilidad de las redes y medios sociales Comunitarios e indígenas Amarc México Instituto Federal de Telecomunicaciones México

Posted by Amarc MX on Wednesday, April 18, 2018

Guadalupe Blanco, Directora de Radio Nanhdia, de Mazatlán Villa de Flores, Oax.

PREDICTAMEN DE LEY DE COMUNICACION SOCIAL ATENTA CONTRA #MEDIOS LIBRES

México 2 de abril de 2018.- La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados discute un dictamen de Ley de Comunicación Social que de ser aprobado sería muestra de una simulación flagrante de la garantía a la libertad de expresión y viola los acuerdos de parlamento abierto que esta legislatura ha adoptado con la sociedad.

En lugar de ser un esfuerzo de síntesis de todas las iniciativas presentadas, el predictamen retoma la iniciativa presentada el 13 de marzo por los grupos parlamentarios de los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista y Nueva Alianza. Este documento no atiende los problemas que supone la publicidad oficial como ser un mecanismo de control indirecto de las líneas editoriales, la asignación discrecional de recursos públicos millonarios, su utilización para fines proselitistas o electoreros, entre otros.

Los 133 abajo firmantes estamos preocupados frente a la ausencia de apertura de la Comisión de Gobernación al diálogo con la sociedad civil y expertos en la materia. Además, el predictamen que se votará mañana en Comisión de Gobernación no retoma ninguna de las iniciativas propuestas por los demás partidos ni toma en cuenta el decálogo que presentó el colectivo #MediosLibres el pasado siete de febrero.

El resultado de esta cerrazón es que el predictamen no cumple con los mínimos necesarios. La mayoría del contenido del dictamen retoma los lineamientos generales par las campañas de comunicación social de las dependencias y entidades de la administración pública federal que existen desde hace más de quince años sin lograr revertir las malas prácticas del uso de la publicidad oficial. En pocas palabras, esta propuesta es una simulación.

Peor aún, el documento institucionaliza malas prácticas y atenta directamente contra un estado democrático y de derecho pues las disposiciones previstas en él violan directamente la Constitución y los tratados internacionales de los que México es parte. A continuación, compartimos algunos de los puntos críticos de este predictamen.

Continuar leyendo “PREDICTAMEN DE LEY DE COMUNICACION SOCIAL ATENTA CONTRA #MEDIOS LIBRES”

Pronunciamiento contra Iniciativa Criminalizadora de la libertad de expresión

Pronunciamiento en contra de la Iniciativa criminalizadora de la libertad de expresión basada en leyes de la dictadura militar chilena

AL H. CONGRESO DE LA UNIÓN

A LA OPINIÓN PÚBLICA

El miércoles 4 del presente mes, la Comisión de Radio y TV de la Cámara de Diputados aprobó por mayoría la iniciativa presentada por el Diputado priista Benjamín Medrano Quezada ante la Comisión Permanente de la LXIII Legislatura, por la cual se adicionan la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFTR) y el Código Penal Federal.

La adición al Artículo 304 de la LFTR inhabilita en un plazo de cinco años a aquellas personas que hubieran sido sancionadas por prestar servicios de telecomunicaciones o de radiodifusión sin contar con concesión, mientras que la adición al Código Penal Federal de un Artículo 172 Ter sanciona al que use, aproveche o explote bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico o recursos orbitales sin contar con autorización o concesión, con dos a seis años de prisión, cien a trescientos días multa y decomiso de los instrumentos, objetos o producto del delito, cualquiera que sea su naturaleza.

De ser aprobada esta iniciativa que se presentará ante el Congreso la próxima semana, significaría un enorme retroceso para la legislación mexicana desde el punto de vista de la protección de los derechos humanos en general, y de la libertad de expresión en particular.

Las sanciones administrativas y penales propuestas en esta iniciativa son inconstitucionales, pues se oponen a lo establecido en el párrafo segundo del artículo 7º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: “Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni coartar la libertad de difusión, que no tiene más límites que los previstos en el primer párrafo del artículo 6o. de esta Constitución. En ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento del delito”.

Continuar leyendo “Pronunciamiento contra Iniciativa Criminalizadora de la libertad de expresión”